tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post1069610128006724148..comments2023-04-28T10:42:27.662+02:00Comments on Ting och Tankar: Gamla och nya skelett i garderobentingotankarhttp://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-10034393610495792762009-11-19T22:48:31.188+01:002009-11-19T22:48:31.188+01:00@anonym: intressant - tack!
@klang.: testing test...@anonym: intressant - tack!<br /><br />@klang.: testing testingtingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-43451980570512806482009-11-19T22:35:51.026+01:002009-11-19T22:35:51.026+01:00På tal om skelett: "Researchers from Stony Br...På tal om skelett: "Researchers from Stony Brook University Medical Center in New York have confirmed that Homo floresiensis is a genuine ancient human species and not a descendant of healthy humans dwarfed by disease. Using statistical analysis on skeletal remains of a well-preserved female specimen, researchers determined the "hobbit" to be a distinct species and not a genetically flawed version of modern humans."<br /><br />http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091119101034.htm<br /><br />Se även: William Jungers and Karen Baab. The geometry of hobbits: Homo floresiensis and human evolution. Significance, Published Online November 19, 2009; Print Issue Date: December 2009Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-42079274098591038112009-11-19T18:20:47.254+01:002009-11-19T18:20:47.254+01:00hej åsa - jag testar en sak...hej åsa - jag testar en sak...klanghttps://www.blogger.com/profile/05734661509662944413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-85323967953266075872009-11-18T14:48:08.230+01:002009-11-18T14:48:08.230+01:00Precis sånt här gör man i många fall men det finns...Precis sånt här gör man i många fall men det finns några problem.<br /><br />För det första kan de som kräver lämningarna åter sätta sig emot all typ av forskning och särskilt åverkan på benen såsom lika moraliskt förkastligt som att behålla dem. Så även om det är acceptabelt för forskarna så hamnar man ändå i koknflikt. Det har redan hänt i flera fall i Sverige.<br /><br />För det andra gäller repatrieringskrav inte enbart skelett från historiska lämningar som uppenbart undersökts på jurdiskt svaga (eller rent olagliga) grunder. Det gäller även mycket äldre skelett, inklusive förhistoriska sådana. Vilken specifik folkgrupp har "rätt" till dessa enskilda skelett? Kan vi veta etniciteten på alla? Sverige var inte precis totalsegregerat i någon tid, folk bodde och begravdes på samma platser trots att de talade olika språk och hade skilda kulturer. Ska man avgöra etnicitet med DNA? Exakt vilka gener bestämmer ditt folkslag? Vad händer då med den som har föräldrar eller morföräldrar eller ännu mer avlägsna släktingar som tillhörde en annan grupp (vilket knappast är ovanligt)? <br /><br />Vem har dessutom rätt att kräva tillbaka lämningar? Troliga efterlevande eller t.o.m. en myndighet? Om det finns olika partier med olika åsikter i frågan, vem ska ses som utlsagsgivande? Vissa vill kanske ställa ut föremålen, medan andra vill återbegrava dem. Vem har rätt? Tyvärr är åsiktsskillnader lika vanligt inom alla mänskliga samfund.tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-38248802001762016612009-11-18T13:40:34.845+01:002009-11-18T13:40:34.845+01:00Det borde väl gå att scanna av alla skelettdelar t...Det borde väl gå att scanna av alla skelettdelar tredimensionellt så att man lätt kan skapa modeller av dem?<br /><br />Sådana modeller gör man ju lätt numera ifall man har inscannade data, genom att härda lager på lager av pulver.<br /><br />Sedan bör man nog även fotografera av t.ex. tänder med högre upplösning med stereomikroskop för att kunna studera förslitningsmönster och liknande.<br /><br />Men poängen är att det vetenskapliga värdet av att behålla originalen är inte längre så stort att det kan motivera att man inte skulle lämna tillbaks dem i de fall då de tagits från gravplatsen under juridiskt och etiskt oklara eller tveksamma former.<br /><br />Möjligen kan man även vilja ta små prover för isotopanalyser och liknande, men resten kan man ju lämna tillbaka.Kenneth Ekdahlhttp://sensei.nu/noreply@blogger.com