tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post3164939262764173933..comments2023-04-28T10:42:27.662+02:00Comments on Ting och Tankar: Hur bra forskare är du? Låt mig räkna...tingotankarhttp://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-62006150383865508312009-02-27T15:07:00.000+01:002009-02-27T15:07:00.000+01:00Jag kan inte uttala mig om arkeologi i den här frå...Jag kan inte uttala mig om arkeologi i den här frågan, men när det gäller forskning om hälsa och nutrition anser jag att det för de myndigheter som skall stå för kostråd och liknande borde vara absolut förbjudet att hänvisa till forskning som inte allmänheten har full tillgång till och kan granska själv.<BR/><BR/>Detta med tanke på att de ju avslöjats med att ha närmast obefintligt på fötterna ut vetenskaplig synvinkel och närmast kan anses vara direkt ansvariga för dagens epidemi av fetma, diabetes, hjärtinfarkter och cancer.<BR/><BR/>Deras kostråd står och faller helt med en studie av Ancel Keys som heter Seven countries, en studie som avslöjades som grovt forskningsfusk redan 1957!<BR/><BR/>Att detta fusk har kunnat fortgå har ju varit direkt beroende av att allmänheten inte själv kunnat granska forskningen.<BR/><BR/>Ett antal oberoende har nu granskat den studie som slogs upp stort i media i går, och funnit att den helt saknar vetenskapligt värde genom att den är så totalt misslyckad att det egentligen inte går att utläsa något av värde från den.<BR/><BR/>Nu har kanske inte arkeologin så stor betydelse för allmänhetens hälsa, men indirekt är den ju ändå oerhört viktig, inte minst nu när många börjar undersöka kost och hälsa bakåt i tiden för att få fram nya och bättre kostråd genom att lägga till den evolutionära och historiska synvinkeln. Då måste vi naturligtvis ha ett fullgott material med hög trovärdighet och där kommer ni arkeologer in i bilden.<BR/><BR/>Så indirekt har faktiskt ditt arbete även stor betydelse för människors liv och hälsa!<BR/><BR/>Det kan ju vara bra att veta att det inte bara är av akademiskt intresse det du sysslar med. :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-68422047597297206062009-02-26T20:54:00.000+01:002009-02-26T20:54:00.000+01:00Hej. Jag hade hört ryktesvägen om VRs uppdrag, tac...Hej. Jag hade hört ryktesvägen om VRs uppdrag, tack för länken. Det är en av anledningarna till att jag tycker det är dags att akademiker i gemen vaknar upp och diskuterar den här frågan på allvar. Nordins artikel borde skickas till alla i VRs arbetsgrupp. Ett enormt problem är att systemet är uppbyggt helt efter naturvetenskaplig logik, där artiklar är det allra viktigaste och böcker närmast onödigt, samt att bara det nyaste är riktigt viktigt och ofta citerat, när för humanister rejält gamla texter plötsligt kan bli mer aktuella än någonsin.<BR/><BR/>Sen akn man fråga sig om den högra handen vet vad den vänstra gör. Om tredje uppgiften ska lyftas fram och premieras, då kan man inte ha ett belöningssystem som straffar de som tar sig tid att skriva annat än rent snäv facklitteratur för en liten insatt krets.tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-65886792250453667712009-02-26T20:38:00.000+01:002009-02-26T20:38:00.000+01:00Hej och tack för intressant blogg som jag just upp...Hej och tack för intressant blogg som jag just upptäckt (via Malin Sandström och Gustav Holmberg).<BR/>Såg du att Regeringen har givit VR ett uppdrag i ärendet? Man ska "redovisa underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citering m.m."<BR/>http://www.regeringen.se/sb/d/10692/a/120853Anonymousnoreply@blogger.com