tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post6572526732522874745..comments2023-04-28T10:42:27.662+02:00Comments on Ting och Tankar: Ingen intelligens tillåtentingotankarhttp://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-42575398621988836862008-03-25T09:33:00.000+01:002008-03-25T09:33:00.000+01:00Antingen har någon tagit min inläggsrubrik bokstav...Antingen har någon tagit min inläggsrubrik bokstavligt, eller så har det tullats lite för hårt på påsk-snapsen....tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-80257793350054204692008-03-24T19:06:00.000+01:002008-03-24T19:06:00.000+01:00ulv= kommer ju med någon som kunde varit sant men ...ulv= kommer ju med någon som kunde varit sant men inte är det (liknar det)<BR/>Sen förledelse= kommer med sämre som inte är sant<BR/>Står ju i religionen tex bhl din nästa som dig själv= ger livAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-75712205196670336872008-03-24T19:02:00.000+01:002008-03-24T19:02:00.000+01:00Intelligens= förstå tillräckligt mycket Låta andra...Intelligens= förstå tillräckligt mycket <BR/>Låta andra vara = hög nivå <BR/>Skriva exakt vad man kan (75% kunskap)= förledelse, osanning annars <BR/>Värderingar är svåra= döma (inte vet och "rimlig orientering om personen verkligen vill väl"<BR/>Det räcker med att tro enligt bla den kristna religionen. <BR/>Men att undervisa, komma med sanningar= varning i dom flesta religioner <BR/>Det spelar ju ingen roll om man har 200 p teologi "att använda rätt här" <BR/>Varning hyckla, spela falskt, vara falsk (utvald= komplex)<BR/>I grunden är det naturvetenskap (logik)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-44987208363527203632008-03-24T18:42:00.000+01:002008-03-24T18:42:00.000+01:00Media, politik, vetenskap och Gud Ja, det är klart...Media, politik, vetenskap och Gud <BR/><BR/>Ja, det är klart det är så.<BR/>Bibeln etc är ju ett sållningsverktyg. <BR/>Jfr hi hur det varit= upphöjt sig och använt bibeln i ngt sammanhang <BR/>Bättre upplysningsprojektet, meningen <BR/>Locke "visaste mannen som jordens någonsin burit" = religionsfrihet och riktig frihet <BR/>Utforska själv etc (upplysning)<BR/>Banar ju väg för "naturvetenskapligt hjärta/empati med vår plats i universum"<BR/>Erfarenhetsmässigt förebilder varit sådanaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-90740467699593719852008-03-23T10:35:00.000+01:002008-03-23T10:35:00.000+01:00Tyvärr verkar vi ju även i Sverige delvis vara på ...Tyvärr verkar vi ju även i Sverige delvis vara på väg åt fel håll. Visserligen har inte intelligent design fått något genomslag här ännu, men intresset för paranormala fenomen bara växer, och vetenskap ses all mera som en åsikt.Kurthttps://www.blogger.com/profile/02129475735150727429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-55849907732304466292008-03-22T15:35:00.000+01:002008-03-22T15:35:00.000+01:00Det finns en skillnad på att samhällen förändras -...Det finns en skillnad på att samhällen förändras - vilket definitivt sker, och att därmed hävda att all förändring leder till något bättre. Vilket isåfall ger att de som inte accepterar sagda förändring är efterblivna och mindre intelligenta.<BR/><BR/>Det kan t ex diskuteras om det alltid är en bra idé att sätta igång med jordbruk, eftersom det leder till introduktionen av en hel del nya mysiga virus från de tama djuren, man blir mer beroende av klimatet och mindre flexibel, samt alla i en grupp behöver inte bli vinnare av att några få lyckas lägga beslag på det mesta av produkterna. Så finns t ex fall av kulturer som avvecklat odling och börjat koncentrera sig på jakt och samlande igen. Det är inte en "tillbakagång", det är en förändring.<BR/><BR/>Vi måste kunna diskutera förändringar som sker, utan att hamna i en värdeladdad diskussion om det är bättre eller sämre. Det är annorlunda helt enkelt, och för vissa var det bättre och för andra sämre. Vettiga biologer talar inte om evolution av arter i värdetermer, mer än utifrån vad som fungerar för en art <I>för stunden</I>. Inte universiella allmängiltiga värden, som ofta blir fallet när man pratar om mänskliga kulturer.tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-12817318243768498312008-03-22T15:00:00.000+01:002008-03-22T15:00:00.000+01:00Jag tror att även samhällen genomgår evolution. Sk...Jag tror att även samhällen genomgår evolution. Skillnaden är att de flesta kulturella mutationer saknar bäring på samhällets livsduglighet. Det spelar ingen roll om jag har trånga eller påsiga byxor. Däremot är det ickeadaptivt att ha <A HREF="http://sv.wikipedia.org/wiki/Kuru_%28sjukdom%29" REL="nofollow">en sedvänja där man vördnadsfullt äter sina avlidna släktingars hjärnor</A>, och adaptivt att införa en ettbarnsregel när överbefolkning hotar.Martinhttps://www.blogger.com/profile/05799391349111994914noreply@blogger.com