tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post5628021124419383867..comments2023-04-28T10:42:27.662+02:00Comments on Ting och Tankar: Jared Diamond, New Yorker och konsten att inte ta ansvartingotankarhttp://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-48403517882235333292009-06-01T21:21:40.959+02:002009-06-01T21:21:40.959+02:00Detta verkar tyvärr hända varje gång en expert på ...Detta verkar tyvärr hända varje gång en expert på någonting utnämner sig till expert på något annat också. Jared Diamond är FYSISK antropolog och borde hålla sig till det.Måns Sjöberghttps://www.blogger.com/profile/05383408718382252334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-4395057799205443092009-05-30T16:47:10.123+02:002009-05-30T16:47:10.123+02:00Sokal nämnde ju i sitt föredrag att vetenskaplighe...Sokal nämnde ju i sitt föredrag att vetenskaplighet betyder att hela tiden kolla av sina tolkningar mot verkligheten. En tolkning kan vara hur snygg som helst, men om den inte stämmer överens med den verklighet som förekommer så är den inget värd. Det är många som enligt min mening fallerar på den här punkten (fast inte jag såklart...). <br /><br />Diamonds teser i hans böcker kan nog gälla i vissa fall, och i begränsad omfattning, men att se dem som universella regler som förklarar nästan all utveckling stöter på patrull i just verkligheten. Arkeologiska, ekologiska och antropologiska fakta motbevisar en del av hans exempel. Historien är helt enkelt aldrig så enkel.<br /><br />Vad jag finner graverande med den här senaste historien är just det faktum att det inte bara var en anekdot, utan ett försök att argumentera för en viss människosyn och specifik politisk ideologi ("primitiva människor våldsamma/civiliserade människor lägger band på sig, ergo civilisation = fred").tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-65430915953419446992009-05-30T15:35:43.232+02:002009-05-30T15:35:43.232+02:00Dessutom blir ju hans övriga skrifter retroaktivt ...Dessutom blir ju hans övriga skrifter retroaktivt suspekta, han har ju verkligen lyckats bränna marken omkring sig…kaihttps://www.blogger.com/profile/05424949956038928580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-57693599427151274112009-05-30T09:11:03.956+02:002009-05-30T09:11:03.956+02:00Jag har samma förväntningar på sanningsenlighet oa...Jag har samma förväntningar på sanningsenlighet oavsett om en skribent kallar journalist eller antropolog, så enligt min mening är Diamonds försvar inget värt.Martinhttps://www.blogger.com/profile/05799391349111994914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-85423821802960755212009-05-29T16:36:15.578+02:002009-05-29T16:36:15.578+02:00Det finns en scen i Vita Huset (en favoritserie tr...Det finns en scen i Vita Huset (en favoritserie trots sin enorma "ost"-faktor) där det är Joshua Lymans födelsedag och Washington Post trycker en översvallande artikel om honom och hans politiska arbete. Han är både generad och i hemlighet ganska glad över uppmärksamheten. Vid ett tillfälle frågar han en praktikant vars släkt är berömd och ofta förekommer i tidningen hur de hanterar det. Praktikanten svarar att det värsta är inte vad som skrivs, utan att man efter ett tag börjar tro på sin egen press... Avsnittet slutar med att detta blir påtagligt sant för Josh som går på sin egen myt.<br /><br />Jag tror ett problem med många av dessa intressanta och duktiga forskare är att de efter ett tag går på myten om sig själva och förllorar den där livsviktiga självkritiken som är helt avgörande. När hindren faller undan, då är det lätt att glömma att lyfta på benen och innan man vet ordet av har man snubblat på en liten tuva.tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5879260358872012634.post-69210464278402686862009-05-29T16:20:59.226+02:002009-05-29T16:20:59.226+02:00Suck. Det här önskar jag att jag inte hade läst......Suck. Det här önskar jag att jag inte hade läst... Först Richard Dawkins och hans egenmonterade personkult av sig själv och nu Jared Diamond med ett sånt här klavertramp- det tar hårt på husgudarna. <br /><br />Har man skaffat sig en plats på parnasserna kan man använda den till att sprida både stjärnstoft och dravel. Varför är vi så okritiska mot det etablerade?<br /><br />Jfr Gardells artikel häromveckan. fö.Anna Olssonhttp://forskarbloggen.typepad.comnoreply@blogger.com